Taskukamera 100 eurolla
24.3.2011
PARHAIMMILLAAN HYVÄ
Seppo Saarentola, laitekuvat
Alle sadan euron kamerat ovat nykymittapuun mukaan halpoja. Niillä saa silti hyviä kuvia. Pitää vain valita oikea kamera ja tutustua siihen kunnolla. Seuraavat sivut opastavat kummassakin tehtävässä.
TESTIKUVAT:
Esinetaulu
Kenno ja Objektiivi
- Canon PowerShot A1200
- Fujifilm FinePix JV200
- Nikon Coolpix L23
- Olympus VG-120
- Pentax Optio RS1000
- Samsung PL20
Hyviä kuvia nähdessään moni kysyy millaisella kameralla ne on otettu. Kameran laatu vaikuttaa toki lopputulokseen monin eri tavoin, mutta upeita valokuvia on otettu ja otetaan edelleen hyvinkin vaatimattomalla kalustolla.
Edellinen ei tarkoita sitä, että luokittelisimme sadan euron pokkarit ikään kuin valmiiksi johonkin alempaan kastiin. Itse asiassa ne ovat teknisesti jopa parempia kuin kalliimmat kamerat muutama vuosi sitten.
Vertailuun haluttiin uusimpia kameramalleja, jotka heti kauppoihin tultuaan maksavat alle sata euroa. Ainut poikkeus tästä säännöstä on Pentax RS1000, jonka hinta laski 99 euroon vasta helmikuussa. Sata euroa ei kuitenkaan ole uuden pokkarin pohjahinta: vertailun halvin kamera Nikon L23 maksaa 75 euroa ja Fujifilm JV200 89 euroa.
Alle sadan euron pokkarista täytyy tietenkin puuttua jotain kalliimpien mallien ominaisuuksia. Niistä tärkein on optinen vakain, joka nimensä mukaisesti vähentää kuvan tärähtämisriskiä liikuttamalla joko linssiä tai kennoa kameran liikkeen tahdissa.
Samaa yritetään testin pokkareissa digitaalisesti, mutta lopputulos on vain kalpea aavistus siitä, mitä saavuttaisiin hyvällä optisella vakaimella. Siksi kameraa pitää vähässä valossa tukea esimerkiksi ovenpieleen, valotolppaan tai muuhun sopivaan rakenteeseen - ja saattaapa joku kuljettaa mukaan jopa pientä taskujalustaa.
Oheinen kuva on otettu Fujifilm JV200:lla ilman salamaa tukemalla kameraa puupenkin selkämykseen. Suljinaika 1/6 sekuntia, aukko f/3,1 ja herkkyys ISO 400. Alkuperäisten kuvatiedoston (4,9 Mt) voi ladata tästä.
Kannattaa vielä muistaa, ettei paraskaan kuvanvakain korjaa kohteen liikkeestä johtuvaa epäterävyyttä vaan ainoastaan kameran tärinää pitkillä suljinajoilla. Liikkeen pysäyttämiseen tarvitaan lyhyttä suljinaikaa, ja siihen voi hyvässä valossa turvautua testin kaikissa kameroissa.
Salamavalo ei pokkarissa kanna kovin kauas, ja se heittää usein varjon kohteen taakse. Yksi testin toimivimmista salamavaloista on Canonissa. Canon osaa myös korjata salamavalon aiheuttamat punasilmät digitaalisesti.
Harri Slip (tiivistelmä TM:n 7/11 artikkelista, s. 36 - 41)
 Osta juttu |
 Tilaa sms:llä |  Tilaa APE:lla |
 Lähetä kaverille |
 Tulosta |