Taskukamera alle 200 eurolla
14.4.2010
LAATUA PIKKURAHALLA
Matti Vuorimaa, kuva
- Canon PowerShot A3100 IS
- Fujifilm FinePix JZ500
- Nikon Coolpix S3000
- Olympus µ-5010
- Panasonic Lumix DMC-FS10
- Pentax Optio I-10
- Samsung PL150
- Sony Cyber-shot DSC-W350
Peruspokkareiden kuvanlaatu on nykyään paljon parempi kuin muutama vuosi sitten. Tiukasta hintakilpailusta huolimatta parhaat kamerat erottuvat silti edukseen harmaasta massasta - vai pitäisikö sanoa värikkäästä massasta.
Facebook
Del.icio.us
Vertailun kaikki kamerat tuntuivat aluksi yllättävän samanlaisilta. Vain Fujifilmin ulottuva zoom-objektiivi sekä Canonin muita suppeampi laajakulma rekisteröityivät muistiin ja muistiinpanoihin.
Leveäksi avautuva laajakulma on hyödyksi esimerkiksi kuvattaessa ihmisryhmää pienessä huoneessa. Canon ja sen 35 millimetrin kino-optiikkaa vastaava kuvakulma saattavat silloin pakottaa kuvaajan kirjaimellisesti seinää vasten. Muiden kameroiden levein kuvakulma on sama kuin kinokameran 26 - 28 millimetrin objektiivissa.
Pitkää polttoväliä taas tarvitaan tuomaan kaukana sijaitseva kohde lähemmäs. Fujifilm on tässä aivan omilla lukemillaan, sillä sen kuvakulma vastaa telepäässä kinokameran 280 millimetrin objektiivia. Nikon ja Sony jäävät joukon lyhimmiksi reilun sadan millin kino-optiikka vastaavalla polttovälillään. Muun joukon lukemat asettuvat välille 130 - 140 milliä.
Eroja hämärässä
Hyvässä valossa vertailun kaikki kamerat tuottavat suunnilleen yhtä hyvää jälkeä. Monenlaisia eroja kuvissa toki havaittiin, mutta ne olivat sen verran pieniä ja osittain toisiaan poissulkevia, että testin kaikki saivat kamerat kiitettävän arvosanan.
Lisäksi esimerkiksi väritoiston eroja punnittaessa puhutaan pokkareiden kohdalla myös makuasioista. Esimerkiksi Olympuksen automatiikka toistaa värit lähes kaikissa olosuhteissa lämpimämmin ja kylläisemmin kuin vertailun muut kamerat. Tästä joko pitää tai sitten ei.
Olympus µ-5010
Canon PowerShot A3100 IS
Hämärässä erot ovat kaiken kaikkiaan merkittävämpiä. Kolmelle kameralle annettiin muita heikompi arvosana, johon vaikutti osaltaan myös kuvanvakaimen toiminta. Yhden nostimme vastaavasti muiden yläpuolelle: Canon tuottaa suurilla herkkyyksillä eli ISO-arvoilla terävämpiä, värikylläisempiä sekä vähemmän rakeisia ja suttuisia kuvia kuin vertailun muut pokkarit.
Vaikka Canonin etumatka ei ole kaikissa kuvaustilanteissa keskiryhmään verrattuna ratkaisevan suuri, otoksia vertailtaessa se ottaa joka kerta ykköspaikan. Toisin sanoen kiitettävä arvosana tuli tällä kertaa myös laadun tasaisuudesta.
Esinetaulu, josta alla olevat otokset on rajattu, näyttää kokonaisuudessaan tältä.
ISO 400 | |
| CANON | |
 |  |
| FUJIFILM | |
 |  |
| NIKON | |
 |  |
| OLYMPUS | |
 |  |
| PANASONIC | |
 |  |
| PENTAX | |
 |  |
| SAMSUNG | |
 |  |
| SONY | |
 |  |
| ISO 800 | |
| CANON | |
 |  |
| FUJIFILM | |
 |  |
| NIKON | |
 |  |
| OLYMPUS | |
 |  |
| PANASONIC | |
 |  |
| PENTAX | |
 |  |
| SAMSUNG | |
 |  |
| SONY | |
 |  |
| ISO 1600 | |
| CANON | |
 |  |
| FUJIFILM | |
 |  |
| NIKON | |
 |  |
| OLYMPUS | |
 |  |
| PANASONIC | |
 |  |
| PENTAX | |
 |  |
| SAMSUNG | |
 |  |
| SONY | |
 |  |
Nikon, Samsug ja Sony antavat mahdollisuuden tallentaa täyden tarkkuuden otoksia jopa herkkyydellä ISO 3200. Koska jälki ei peinemmilläkään herkkyyksillä yllä vertailun kärkiryhmään, ISO 3200 -asetus voidaan luokitella lähinnä toiveajatteluksi.
| ISO 3200 | |
| NIKON | |
 |  |
| SAMSUNG | |
 |  |
| SONY | |
 |  |
Oheiset etikettiotokset kertovat miten eri kamerat vaimentavat kohinaa terävyyden kustannuksella herkkyyttä eli ISO-arvoa nostettaessa. Kuvia vertailtaessa kannattaa pitää mielessä, että kohinaa voi jälkeenpäin vaimentaa tietokoneen kuvaohjelmassa, mutta kameran oman kohinanavaimennuksen syömiä yksityiskohtia ei enää saa takaisin. Etiketin yläaosasta näkee myös miten värit usein laimentuvat herkkyyttä lisättäessä.
| CANON | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
| FUJIFILM | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
| NIKON | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
OLYMPUS | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
| PANASONIC | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
| PENTAX | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
| SAMSUNG | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
| SONY | |
| ISO 100 | ISO 400 |
 |  |
| ISO 800 | ISO 1600 |
 |  |
Harri Slip (tiivistelmä TM:n 8/10 artikkelista, s. 12-18)
 Osta juttu |
 Tilaa sms:llä |  Tilaa APE:lla |
 Lähetä kaverille |
 Tulosta |