Verenpaineen olkavarsimittarit
16.3.2011
Verenpaineen tietotaito
Pätevästi tehty verenpaineen kotimittaus voi olla hyödyllisempi kuin lääkärin mittaus, mutta toisaalta kotimittaus on myös alttiimpi sekä mittaajan että mittarin tekemille virheille. Vertasimme kotikäyttöön tarkoitettuja verenpainemittareita ammattilaisten tekemiin mittauksiin. Lisäksi selvitimme kotimittarin oikean käyttötekniikan.
• AND UA-767 Plus 30
• Beurer BM58
• Beurer BM70
• Braun ExactFit BP4600
• Microlife BP A100
• Microlife BP A200
• Omron M2
• Omron M6 Comfort
• Omron M10-IT
• Omron MIT Elite
Verenpainemittareilla on tavallaan kaksi erilaista roolia. Jos kohonnut verenpaine on jo todettu, mittari toimii kuin hoitoa ohjaava kompassi. Jos verenpaine on vielä virallisten riskirajojen alapuolella, mittari on kuin palovaroitin.
Vertailussa olevat kymmenen mittaria toimivat päällisin puolin vain yhdellä napinpainalluksella, mutta mittaajasta riippuen tuo painallus voi johtaa joko elinvuosia pelastavaan hyötyyn, tai se voi olla ajanhukkaa.
Mukaan otetut kymmenen mittaria ovat perusrakenteeltaan oskillometriseen mittaukseen perustuvia paineantureita, joten ne havaitsevat nimensä mukaisesti vain paineen vaihtelua eli oskillaatiota.
Järjestelmä ei pysty suoraan havaitsemaan verisuoniston peruspainetta eli diastolista painetta, joka vallitsee suonissa sydämenlyöntien väleissä. Laite ei myöskään tiedä, kuinka suuri on sydämestä lähtevän paineaallon huippu eli systolinen paine, vaan algoritmi vain päättelee lukemat valmistajan tutkimusosaston laskemista tilastoista.
Tilastot todellakin laaditaan mittarifirmojen sisällä ja ne pidetään liikesalaisuuksina.
Algoritmien salailusta täytyy olla tietoinen, sillä se on toinen niistä kahdesta arvaamattomasta tekijästä, jotka vaikuttavat kotimittauksen onnistumiseen. Koska eri mittareiden lukemat perustuvat ehkä hyvinkin erilaisiin laskelmiin, kaikkien käyttäjien elimistö ei välttämättä sovi kaikkien yhtiöiden algoritmeihin.
Kotimittauksessa on kuitenkin vielä algoritmien ongelmia suurempi virhelähde, joka on kotimittaaja itse. Vaikka mittari toimisi täsmälleen oikein, mittaaja voi aiheuttaa lukemiin merkittäviä virheitä, jos hän ei tunne verenpaineen todellista luonnetta.
Ammattimainen näkökulma vaikuttaa myös mittarin valintaperusteisiin, sillä lääketieteellisen luotettavuuden vuoksi kannattaa uhrata monta muuta pinnallisempaa seikkaa.
Esimerkiksi Microlifen molemmat mittarit pitävät mittauksen aikana ärsyttävää piipitystä, mutta toisaalta laitteiden tarkkuus on huippuluokkaa, joten piipitystä voi sietää.
Käyttömukavuus ei muutenkaan ole niin tärkeä seikka kuin äkkiseltään luulisi. Mittaria käytetään yleensä napakoissa neljän vuorokauden sessioissa, jotka muistuttavat enemmänkin tiukkoja tutkimusprojekteja kuin arkista puuhastelua.
Kun yhden projektin tavoitteena on vain 16 lukemaa (kaksi mittausta aamuin ja illoin), vähän hankalammankin mittarin kanssa pystyy elämään.
Käyttömukavuuden ja tarkkuuden suhde näkyi kuitenkin vertailun lopputuloksissa.
Juhapekka Tukiainen (tiivistelmä TM:n 6/11 artikkelista, s. 96-105)
 Osta juttu |
 Tilaa sms:llä |  Tilaa APE:lla |
 Lähetä kaverille |
 Tulosta |