Tekniikan Maailman perinteisessä talvirengasvertailussa (lue TM 17/16 digilehden artikkeli tästä) renkaiden ominaisuuksia arvioidaan 15 eri kategoriassa, joista ominaisuudet jäällä ja lumella saavat suurimman painoarvon. Myös suorituskyky märällä ja kuivalla asfaltilla sekä taloudellisuus ja mukavuus kuuluvat vertailun arviointikriteereihin. Vertailun yhtenä tavoitteena on simuloida niitä tilanteita, joihin autoilija voi pahimmillaan joutua.

Neljän TM-tähden suorituksiin nastarenkaissa ylsivät voittajakaksikko Continental/Nokian lisäksi vain Suomessa valmistettava Bridgestonen Noranza 001 sekä Pirellin IceZero.

Kun turvallisuus ja pito liukkaalla ovat tärkeimmät arviointikriteerit, kitkarenkaat eivät tunnetusti tähdillä juhli. Kitkarengasvertailun voittajan Continentalin lisäksi kahteen tähteen ylsivät TM:n vertailussa Nokian Hakkapeliitta R2, Goodyearin Ultra Grip Ice 2 ja Michelinin X-Ice XI3.

Verrokkina käytetty Keski-Euroopan kitkarengas (Continental TS850) osoittautui jäällä ja lumella suorastaan vaaralliseksi. Ja vaikka märällä asfaltilla se oli suorituskyvyltään omaa luokkaansa, Suomen oloihin Keski-Euroopan kitkat eivät TM:n mittaustulosten valossa sovellu.

Vertailtujen renkaiden rengaskoko oli 205/55 R16 ja ne edustivat keskimäärin noin 500 euron hintaluokkaa.

VERTAILUSSA MUKANA OLLEET TALVIRENKAAT:

Nastarenkaat
Bridgestone Noranza 001
Continental IceContact 2
Gislaved Nord Frost 200
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
Hankook Winter I*Pike RS+
Kumho WinterCraft Ice Wi31
Michelin X-Ice North 3
Nokian Hakkapeliitta 8
Pirelli Ice Zero
Toyo Observe G3-Ice

Kitkarenkaat
Bridgestone Blizzak WS80
Continental ContiVikingContact 6
Goodyear Ultra Grip Ice 2
Hankook Winter i*cept IZ2
Landsail Winter Lander
Michelin X-Ice XI3
Nankang Ice Activa Ice-1
Nokian Hakkapeliitta R2
Pirelli Ice Zero FR
Sava Eskimo Ice
Yokohama Ice Guard ig50 Plus

Keski-Euroopan kitkarengas
Continental TS850

LISÄÄ AIHEESTA:
Vertailu: Talvirenkaat (TM 17/16 digilehti) >>
Video: Mistä renkaasta turvaa sateella? >>