Etusivu Keskustelu Autot Liikenne Poimintoja sanomalehdistä – osa IV

Tämä aihe sisältää 291 vastaukset, 20 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Riekkosak 11.07.2018 at 12:23.

Esillä 7 viestiä, 286 - 292 (kaikkiaan 292)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #847685 Ilmoita asiaton viesti

    Kumppani
    Osallistuja (Participant)

    Poliisi ampui kuljettajan

    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804282200909920_u0.shtml

    Sellaista se poliisivaltiossa eläminen on, vai mitä SO2001? Varmaan nautinnollinen tilanne viranomaisedustajille: pääsivät kaahaamaan ja ruutia paloi.

    #861329 Ilmoita asiaton viesti

    Riekkosak
    Osallistuja (Participant)

    Taas uutisointia ylinopeuksista ja nyt myös onnettomuuksista tietöiden kohdalla.

    https://yle.fi/uutiset/3-10254734

    #867477 Ilmoita asiaton viesti

    SO20O1
    Osallistuja (Participant)

    Pidin muutaman kuukauden tauon tälle palstalle kirjoittamisessa. Yksi viimeisimmistä tai mahdollisesti viimeisin juttuni ennen taukoa näyttää olevan kirjoitettu 24.3.2018, jolloin olin Berliinissä. Tuolloin tuli pidettyä taukoa myös autolla ajamisessa. Se kesti noin kuukauden.

    Alussa syy kirjoittamattomuuteen oli se, että väsyin lukemasta kuukaudesta toiseen samoja ”olet harhainen” juttuja. Koin olevani mielipiteineni yksin muita vastaan. Sellainen on pitkän päälle rasittavaa. Foorumimaailman ulkopuolisessa elämässä asetelma ei ole tällainen, vaan minun tavallani ajattelevia ja asiat samalla näkeviä on muitakin. Tälle nimenomaiselle keskustelupalstalle on kuitenkin jostakin syystä valikoitunut tavallista useampia tietynlaisen maailmankatsomuksen omaavia ihmisiä, mistä syntyy harhakuva, että kaikki ihmiset olisivat sellaisia.

    Kun vihdoin päätin palata kirjoittamaan, törmäsin uuteen ongelmaan. Sivun byrokratia oli muuttunut, eikä vanha nimimerkkini SO2001 enää ollut käytettävissä. Tuli ilmoitus, että se on jo jonkun toisen käytössä – luultavasti minun, vaikka en voi sitä enää käyttääkään. Kun kuitenkin muilla tuntuivat olevan vanhat nimimerkit edelleen käytössä, en ollut halukas antamaan periksi ja keksimään kokonaan uutta nimimerkkiä. Itse asiassa en alussa edes tiennyt, että ohjelman automaattisesti antaman nimimerkin voi itse muuttaa. Huomasin muutoksen mahdollisuuden vasta jokin aika sitten. Mutta SO2001 ei siis kelvannut.

    Lopulta keksin korvata toisen nollista isolla O:lla, siis kirjaimella. Nimimerkki näyttää samalta (ainakin minun tietokoneessani), mutta ei ole aivan sama. Mutta se saa kelvata.

    Katsotaan nyt, miten tämä etenee.

    Ja nyt varsinaiseen asiaan eli poimintoihin sanomalehdistä.

    Huomasin vanhassa Iltalehden uutisessa maininnan, että lakimuutoksen takia katsastuksessa määrätään yhä useammin ajokielto autolle. Tästä nousi mieleeni muutama kysymys, joista ensimmäinen on se, pitääkö ajokieltoon määrätty auto kuljettaa trailerilla tai hinausautolla pois katsastuspaikalta, ja jos pitää, voisiko katsastusasemalla olla salaista yhteistyötä jonkin tietyn hinausyrittäjän kanssa. Kun autoilija pähkäilisi, miten auton saa pois katsastuspaikalta, katsastaja antaisi tietyn puhelinnumeron ja saisi provision, mikäli hinaussopimus syntyisi.

    Jos asiakas lähtee ajamaan ajokieltoon määrätyllä autolla, soittaako katsastusmies poliisille?

    Tutkin hieman lainsäädäntöä katsastuksessa hylättyjen autojen osalta.

    Löytyi mm. seuraavaa (Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta):

    ”Jos ajoneuvoa ei edellä tarkoitettuna aikana hyväksytä jälkitarkastuksessa tai määräaikaiskatsastuksessa, ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi korjattuna sille varattuna aikana katsastukseen.”

    ”Katsastustoimipaikka voi antaa määräaikaiskatsastuksessa ajokieltoon määrätylle ajoneuvolle tai 3 ja 4 §:ssä tarkoitetun katsastusajan jälkeen katsastuksessa hylätylle ajoneuvolle todistuksen, joka oikeuttaa ajoneuvon kuljettamiseen lähimpään paikkaan, jossa korjaus voidaan tarkoituksenmukaisesti suorittaa, ja korjauksen jälkeen uudelleen katsastettavaksi. Todistuksessa on mainittava, minne ja miten ajoneuvon saa kuljettaa sekä kuinka kauan todistus on voimassa.”

    Herää kysymyksiä.

    Kuinka usein korjaamoille tuodaan ja sieltä viedään autoja trailerilla tai hinausauton perässä sen vuoksi, että niitä ei saa käyttää edellä mainitusta lainkohdasta johtuen liikenteessä? Kuinka usein katsastustoimipaikat kirjoittavat edellä mainittuja todistuksia, ja miten lähin paikka, jossa korjaus voidaan tarkoituksenmukaisesti suorittaa, määritellään. Mistä katsoen lähin? Katsastuspaikalta? Auton omistajan kotoa?

    Missä autot säilytetään korjaamisen ja uusintakatsastuksen välisenä aikana, mikäli edellä mainittua todistusta ei ole? Voidaanko niitä säilyttää korjaamoiden pihassa? Korjaamoiden pihat eivät ole liikenteeltä suljettuja alueita, joten miten autoja tulee siirtää pihoissa, ettei siirtelyä katsota ”liikenteessä käyttämiseksi”?

    Seuraavassa oletetaan edelleen, että todistusta ei ole.

    Jos autot kuljetetaan korjattuna mutta ei katsastettuna asiakkaan pihaan, onko tämäkin kuljetus tehtävä hinausautolla tai trailerilla. Jos asiakas säilyttää autoaan kadun varressa, onko kuljetus tehtävä nosturiautolla, koska eikö auton pysäköiminen omalla koneella ajaen olisi auton käyttämistä liikenteessä. Onhan katu liikenteeseen käytettyä julkista aluetta. Vai miten asia tulkitaan? Millainen ajaminen on auton käyttämistä liikenteessä?

    Epäilen, että edellä mainittua lakia rikotaan yleisesti, kun katsastuksissa hylättyjä autoja viedään korjaamoille ja haetaan korjaamoilta. Autoilla yksinkertaisesti ajetaan ja toivotaan, että poliisi ei satu reitin varrelle, eikä korjaamon omistaja tee ilmoitusta.

    Minäkin ajaisin.

    Uusien asetusten tultua voimaan katsastus alkaa olla aina vain pelottavampi tapahtuma, kun ei tiedä millä kyydillä ja millä rahoilla katsastuspaikalta tullaan pois, ja miten auto sieltä tuodaan. Voi olla kallis ja hankala reissu. Minulla lähin katsastuspaikka on noin 60 kilometrin päässä.

    #867502 Ilmoita asiaton viesti

    Jore44
    Osallistuja (Participant)

    SO2OO1: Et todellakaan ole mielipiteinesi yksin. Olen kaivannut monenlaisiin typeryyksiin ja typeryksiin hauskasti kantaa ottavia kirjoituksiasi näiden nykyisten, mielestäni tyhjänpäiväisten, kilowatti-desilitrasäästämisjankutusten sijaan.
    Lykkyä tykö.

    #867553 Ilmoita asiaton viesti

    TeeCee
    Osallistuja (Participant)

    SO2001: ”Koin olevani mielipiteineni yksin muita vastaan. Sellainen on pitkän päälle rasittavaa. Foorumimaailman ulkopuolisessa elämässä asetelma ei ole tällainen, vaan minun tavallani ajattelevia ja asiat samalla näkeviä on muitakin.

    Maailmassa on monta miljardia ihmistä, niin suureen porukkaan mahtuu monta samaa mieltä olevaa, oli mielipide miten kaheli tahansa. Mutta ei holokausti katoa tai Loch Nesin hirviö ilmesty sillä, että maailmalta löytyy monta joiden mielestä ensin mainittu on juutalaisten juoni ja jälkimmäinen silminnäkijöiden vahvistama fakta.

    Sinulla mielipiteet ovat lähinnä apuvälineitä omien ongelmiesi käsittelyssä, eikä yrityksiä ymmärtää ympäröivää maailmaa mahdollisimman totuudenmukaisesti. Tästä seuraa ongelmia kun yrität ”keskustella”. Keskusteluissa esitetään perusteluja, joten muut eivät sulata kun joku perustelee mielipidettään toisella mielipiteellä. Sellainen johtaa väistämättä sinä vastaan muu maailma-asetelmaan.

    Keskusteluissa on luonnollista, että esitettyjä mielipiteitä arvostellaan. Mitään keskusteluahan ei edes synny, jos kaikki ovat samaa mieltä. Keskustelussa arvostelu kohdistetaan perusteluihin, ja koska sinun mielipiteillesi esittämät perustelut ovat sinun itsesi keksimiä, mielipiteittesi arvostelu kohdistuu käytännössä sinuun.

    Tämä on tietysti hankala asia ihmiselle, joka pelkää negatiivista arvostelua ja jonka mielestä hänen kaikkein huonoin ominaisuutensa on, että hän ei kestä moitteita. Mutta mihin arvostelun sitten sinun mielestäsi pitäisi kohdistua, kun esität mielipiteen jota et pysty todistamaan oikeaksi itsesi ulkopuolelta tulevalla, tarkistettavissa olevalla tiedolla? Sinä vihaat kun auktoriteetit kertovat totuuden jonka odottavat muiden hyväksyvän kritiikittä, mutta sinun totuuksiasi ei saisi kritisoida, koska totuuden keksijänä niiden kritisointi kohdistuu sinuun itseesi, ja sinä et tykkää kun sinua arvostellaan. Nyt sinä et ole kirjoittamassa julistuksia omille blogeillesi, nyt sinä olet keskustelupalstalla, eikä keskustelun perusääntöjä muuteta vain siksi että sinä et oman historiasi vuoksi pidä niistä.

    #867561 Ilmoita asiaton viesti

    740 GLE
    Osallistuja (Participant)

    Eikö ehjän auton vieminen katsastukseen ole mahdollinen vaihtoehto?

    #867996 Ilmoita asiaton viesti

    Riekkosak
    Osallistuja (Participant)

    En ole koskaan pelännyt katsastusta, jännittänyt ehkä olen hiukan. Kerran edellinen autoni on hylätty jarrujen takia, mutta ei määrätty ajokieltoon. Jarrujen korjauttamisen jälkeen ei ollut mitään ongelmaa uusintakatsastuksessa.

Esillä 7 viestiä, 286 - 292 (kaikkiaan 292)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.