Etusivu Keskustelu Autot Uudet autot Sähköautot ja tekninen kehitys

Tämä aihe sisältää 190 vastaukset, 25 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  👍 21.10.2018 at 18:46.

Esillä 11 viestiä, 181 - 191 (kaikkiaan 191)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #911126 Ilmoita asiaton viesti

    👍
    Osallistuja (Participant)

    Biokaasu on hiiltäkin huonompi sähköntuotantoenergia:
    Tekniikka&Talous:
    Biokaasun tuotannosta on Euroopassa aiheutunut ravinneongelmia, jotka uhkaavat paikoitellen tehdä tyhjäksi Itämeren ja vesistöjen puhdistukseen tehdyn työn.
    Mädätysjäännöksiä ja rejektivesiä on joissain maissa päässyt kontrolloimattomana ympäristöön.
    Saksassa on pohjavesiä saastunut mädätteen peltokäytön vuoksi. Valko-Venäjällä sekä Ukrainassa, jossa biokaasulaitoksia rakennetaan vauhdilla, on useissa laitoksissa isoja ongelmia ravinteiden käsittelyssä.

    #911128 Ilmoita asiaton viesti

    Karrette
    Osallistuja (Participant)

    Biokaasu on hiiltäkin huonompi sähköntuotantoenergia:

    Ongelmia näyttää olevan, mutta ne ovat eri tyyppisiä. Ensimmäisessä ongelmana on se että lämpöä sitovaa kaasua tulee enemmän ilmakehään, jälkimmäisessä on pilattu vesistöjä.

    Hiilivoima tuotti aiemmin nokea kuten yksityishenkilöt tuottavat sitä saunoja lämmitettäessä, mutta 1980-luvulla savukaasuja saatiin puhdistettua, mutta ei ilmeisesti täysin puhtaaksi. Wikipedia kertoo että hiukkasia tuotetaan edelleen vaikkakin suhteessa vähän.

    ”Feinstaub aus deutschen Kohlekraftwerken ist für 6 % bis 9 % der gesamten Feinstaubemissionen in Deutschland verantwortlich”

    #911131 Ilmoita asiaton viesti

    perussuomalainen
    Osallistuja (Participant)

    Quu ei näytä tietävän biokaasulaitoksista eikä tästä kokonaiskuvasta yhtään mitään. Kertoo joidenkin ravinteenkäsittelyongelmien kun rikkovat ympäristömääräyksiä olevan tältä POHJALTA huonompi kuin hiili.

    Joskus ihmetyttää että mitä täälläkin nämä hybridrulesit, NHB:t ja Quut tekee kun ei ole höykäsen pölähtää mistään asioista edes tietoa vaan kuvittelee että kun vähän rotevasti googlettelee ilman substanssia jotain linkkejä ymmärtämättä niitä lainkaan niin pystyy ”voittamaan kaikki keskustelut”.

    Saattas näille todellisuuspakosille tulla melko epämiellyttävänä shokkina jos saisivat tietää että heidän kylällään on biokaasulaitos, ja he ovat olleet ilman tietoa kaikki nämä vuodet, tai 15 vuotta asioista…

    googlettajanakin nämä sankaarit on melkosen kehnoja, vähän kun pistäisi tuohon palkkiin löytyisi jo Suomen Biokaasuyhdistys RY:kin ja facesta biokaasutekniikan asiantuntijoita ja ryhmiä, mutta ilmeisesti käyttävät hakukoneinaan jotain muinaista Web Crawleria tai Alta Vistaa kun ei oikein löydy.

    #911132 Ilmoita asiaton viesti

    Karrette
    Osallistuja (Participant)

    ”voittamaan kaikki keskustelut”

    Voiko niin tehdä tällaisella palstalla mikä perustettiin v. 2004 (?), eikä päättymispäivää ole? Yleensä kilpailuhenkisyys vain sotkee asioita silloin kun ei ole puolueettoman tuomariston myöntämiä palkintoja jaossa.

    Yleinen tiedon vaihtaminen on mielenkiintoista – varsinkin jos silloin oppii jotakin uutta tai huomaa että asia oli toiselle uutta, toisaalta ihmisten asenteiden lukeminen on mielenkiintoista sekin.

    Turhautumisiaankin voi purkaa kirjoituksilla, mutta pelkkä avautuminen ei välttämättä houkuttele vuorovaikutukseen. Paitsi jos joku toinen pitää provosoimisesta, eli ”lisää bensaa liekkeihin”.

    #911133 Ilmoita asiaton viesti

    perussuomalainen
    Osallistuja (Participant)

    NHB:

    Puhut rotevasti ja ylimielisesti kuinka biokaasusta kannattaa tehdä sähköä sähköautoille, muttet tunne tai tajua termiä liikennesähkö? Voitko oikeasti olla noin pihalla asioista?

    Ajattele nyt hyvä mies että mitä se mahdollisesti voisi edes tarkottaa? Mikä on sana liikenne, mikä on sana sähkö…? Pilkahtaako oivallus? 🙂

    Tuo on ihan normaali termi alalla, sinä kun kehuskelit ja elehdit olevasi jotain. Minusta vaikuttaa että olet vain lähinnä pelkkä turhuuksia huuteleva bemarikuski joka on taantunut lapsen tasolle kun omaa PHEV-mallin penaristaan ja on alkanut sitten kuvittelemaan suuria ja uskomaan kaikenlaista ja tieto on jätetty vähemmälle.

    ja edelleen:

    Missä tehdään biokaasusta sähköä sähköautoille ja miksi se on kannattavampaa. Laskelmat, edes palikkamatikkaiset sellaiset kiitos. Linkit tutkimuksiin. Minä pistin jo sinulle yhden pumaskan aiheeseen mikä kertoi että sen tekeminen on kannattamatonta.

    3. kysymys, tiedätkö miten se biokaasu käytännössä toteutettaisiin sähköautojen ladattavaksi? Et vastannut kysymykseeni.

    Ja vielä lisää: jos haluat nolata itsesi niin menehän esittelemään tätä loistavaa sähköautoideaasi jonkun biokaasulaitoksen toimitusjohtajalle, saattas vähän hörähtää aiheeseen ja tulisi raa-asti ilmi ettet oikein tiedä että mikä tässä laitoksessa on edes ideana ja arvoketjuissa, mutta ilmasia esityksiä nuo yleensä pitää toiminnastaan ja käyttömahdollisuuksistaan kaikille kiinnostuneille.

    #911134 Ilmoita asiaton viesti

    perussuomalainen
    Osallistuja (Participant)

    Karrette Garret:

    No tietysti jos on vielä niin lapsen tasolla että tarvitse sellaista hivelläkseen omaa bemarin kokoista egoaan eikä ole vapautunut tälläisestä ala-astetasoisesta touhusta ja kun ei kukaan rakasta ja arvosta jne…niin pädetään sitten netissä ”voittaen” keskusteluita omassa todellisuudessaan.

    #911135 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja (Participant)

    Persu on näköjään taas purkamassa pahaa oloaan oikein urakalla. Termisi liikennesähkö on niin yleinen, ettei sitä edes google tunne. Olet sen ihan itse keksinyt. Määrittele termisi, jos haluat vastauksia. En viitsi itse availla, mitä mahdat sillä tarkoittaa, koska ajatuksesi ovat hyvin usein vailla logiikkaa ja yhteyttä todellisuuteen.

    #911138 Ilmoita asiaton viesti

    Kumppani
    Osallistuja (Participant)

    No tietysti jos hän on vielä niin lapsen tasolla että tarvitsee sellaista hivelläkseen omaa egoaan, eikä ole vapautunut tälläisestä ala-astetasoisesta touhusta ja kun ei kukaan rakasta ja arvosta jne. niin yrittää sitten päteä netissä ”voittaen” keskusteluita omassa todellisuudessaan. Hän vissiin kuvittelee että kun vähän rotevasti kirjoittelee omasta mielestään substanssilla jotain, niin pystyy ”voittamaan kaikki keskustelut”.

    #911139 Ilmoita asiaton viesti

    👍
    Osallistuja (Participant)

    Perussuomalainen on aivan sivuraiteella biokaasunsa kanssa, kaikki valtion toimenpiteet kohdistuu biopohjaisten jätteiden vähentämiseen koska siinä vaiheessa kun biojätettä syntyy on ilmastoa kuormitettu jo usean hiilivoimalan verran.
    Hiili on luonnontuote, ja kun se alkaa ehtymään siirrytään ydinvoimaan ja sillä sähköllä ladataan autoja sekä erotellaan vety vedestä polttokennoautoon.

    #911183 Ilmoita asiaton viesti

    Juhamatti2
    Osallistuja (Participant)

    Ei taida vaan valitettavasti kivihiili loppua edes Euroopasta vielä kymmeniin vuosiin. Tuossa ylen raportissakin Saksalaisen avolouhoksen johtajakin ”riemuitsi” päästömaksujenkin olevan niin pieniä, ettei vaikuta mitään ja kivihiiltä riittää vuosikymmeniksi, jos vaan ei kielletä aiemmin.

    #911186 Ilmoita asiaton viesti

    👍
    Osallistuja (Participant)

    Hiilenkäyttö on politiikkojen päätöksistä riippuvainen, ja itse me on päättäjät valittu.

Esillä 11 viestiä, 181 - 191 (kaikkiaan 191)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.