Etusivu Keskustelu Muu tekniikka TM:n sisältö muuttunut

Tämä aihe sisältää 22 vastaukset, 19 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Lukija37470 05.09.2018 at 13:09.

Esillä 8 viestiä, 16 - 23 (kaikkiaan 23)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #854446 Ilmoita asiaton viesti

    Reijo Ruokanen
    Osallistuja (Participant)

    Tervehdys,
    on hyvä, että lukijat eivät säästele sanojaan Tekniikan Maailmaa kommentoidessaan. Meille kelpaavat toki kehut, mutta haukut luemme erityisen tarkasti.
    Muutama huomio esitettyihin näkökulmiin:
    1. Ulkoasuamme olemme kehittäneet ja kehitämme kaiken aikaa. Kaikkia muutokset eivät miellytä, emmekä kaikessa aina kerrasta onnistukaan. Me olemme lisänneet ja lisäämme infografiikkaa, koska se kertooa usein paljoin enemmän kuin ne kuuluisat tuhat sanaa.
    Kuvien käyttöä olemme myös kehittäneet. Meillä on mielestämme parempia kuvia paremmin esillä kuin ennen, mutta perustellusti voi olla toistakin mieltä.
    2. Autosisällön määrää emme ole vähentäneet yhtään. Emme myöskään ole tinkineet testimenetelmistämme pennin vertaa. Päinvastoin, olemme juuri kiristäneet käytäntöjämme.
    TM:n testissä paljastui paha ja vaarallinen suunnitteluvirhe kolmen VW-konsernin auton takaturvavöissä.
    Se oli mennyt ohi valmistajalta ja kaikilta muiltakin, myös TM:n testiryhmiltä. Meillä syy on selvä:
    Olemme usein tehneet väistökokeen kahdella takaistujalla ja lisäpainolla, kun väkeä ei ole meinannut riittää. Kun sitten veimme Seat Aronan uudessa vertailussa väistökokeeseen niin, että takana istui kolme matkustajaa, turvavyövirhe paljastui.
    Valmistaja on nyt kutsunut 410000 autoa eri puolilla Eurooppaa korjattavaksi TM:n testituloksen seurauksena.
    Vastedes emme enää turvaudu lisäpainoihin. Jos auto on rekisteröity viidelle, väistökokeessa autossa istuu viisi ihmistä.
    Lisää vaivaa ja kustannuksiakin siitä tulee, mutta ei auta.
    3. TM on tekniikan ja tieteen lehti. On tietysti makuasia, mihin rajan vetää, mutta esimerkiksi lääkejakelun ympärillä käydään paljon yhteiskunnallista keskustelua aika kummallisinkin tieteeseen vedoten. Samanlaista keskustelua käytiin aikoinaan, kun nikotiinipurukumin myymisen vapauttamista valmisteltiin. Nyt saan nikotiinipurkkaa kioskeista. Ei ole kauheaa katastrofia seurannut.
    Tämä ei tarkoita, että TM olisi lääkemyynnin vapauttamisen kannalla tai sitä vastaan. Haluamme vain antaa keskustelijoille riippumatonta tietoa ilman ennakkoasennetta.
    4. Meillä on viime aikoina ollut useitakin juttuja lääketiedettä sivuten. Aina ei lehden kokonaisuus ole osunut kohdalleen. Painotukset ovat olleet vääriä.
    Sellaista on lehdenteko. Huomamme kyllä virheemme. Jos emme huomaa, lukijamme kyllä huomauttavat. Hyvä niin.
    5. Teknologian puolella meillä on edessämme aika isoa kehitystyötä. Maailma muuttu käsittämättömän nopeasti. Tietotekniikan rooli ihan kaikessa arkielämässä korostuu. TM:n täytyy olla sen kehityksen tarkka raportoija ja testaaja.
    Ihan helppoa tästä ei meille tule. Voin jo nyt luvata, että pieleen menee monta kertaa, mutta virheet voi aina korjata. Olennaista on vakava pyrkimys parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen.
    6. Kesäkuussa uudistamme verkkopalvelumme isolla kädellä. Aloitamme toki beta-versiolla, joten vanha sivusto pysyy käytössä.
    Verkossa tuomme lukijoillemme uuden tuotteen, joka kantaa ainakin työnimeä Tämän Viikon TM. Tekniikan Maailma alkaa siis ilmestyä lehtimäisenä kokonaisuutena verkossa lähes viikoittain.
    Aluksi tuomme tuplamäärän julkaisuja eli 46 kappaletta vuodessa. Pyrkimys on siihn, että jo ensi vuonna olisimme oikeasti viikkotahdissa.
    Sisällön määrä kasvaa, mutta se ei sentään tuplaannut.
    Lukijoiden palaute on meille siinäkin kehitystyössä erittäin tärkeää. Me rekrytoimme tilaajistamme paneelin, joka on mukana verkkopalvelumme jatkokehityksessä.
    Mielellämme otamme mukaan kaikki aktiiviset keskustelijat täältä.
    Laittakaa minulle sähköpostia, niin palaamme asian parin viikon sisällä.

    Kiitoksia palautteesta ja aktiivisesta keskustelusta. Kritiikki on aina hyödyllistä, vaikkei se niin mukavalta tuntuisikaan.

    Ystävällisin terveisin
    Reijo Ruokanen
    Päätoimittaja
    reijo.ruokanen@otava.fi

    #854496 Ilmoita asiaton viesti

    Kumppani
    Osallistuja (Participant)

    Kiitoksia päätoimittaja Ruokanen selvennyksistänne!

    Mitä tulee tähän terveys (vai terveystiede) vs. tekniikka TM-lehdessä: sunnuntain 27.5. Helsingin Sanomien kolumnissakin vähän ”vitsailtiin” aiheesta.

    Aihe on vähintäänkin monitulkintainen tämän lehden linjauksena näköjään. Loppukaneettina kommentti mainitusta jutusta, oiottuna: TM eli ”Terveyden Maailma” vai ”Tekniikan Maailma” – lyhenne sopii molempiin, mutta…

    #854952 Ilmoita asiaton viesti

    Aapo9
    Osallistuja (Participant)

    Onko muilla ongelmaa pääsyssä lukemaan digilehti palvelua, nyt kun uusi EU-lainsäädäntö on tullut voimaan? https://tekniikanmaailma.fi/tilaa/ sivulta klikkaamalla ”Olen TM-kestotilaaja” sarakkeesta ”ota käyttöön” painike muuttuu ”valittu” muotoon, mutta mitään ei tapahdu sen jälkeen?

    #869106 Ilmoita asiaton viesti

    juono
    Osallistuja (Participant)

    Minkä takia Tekniikan maailma julkaisi uudelleen yli vuoden vanhan puhelinvertailun? Aika halvaksi tulee kyllä lehdelle mutta en ymmärrä mitä lisäarvoa siitä lukijalle tulee? Aika hassua lukea ”uutuuksista” yms. kun arvostelut ovat noinkin vanhoja.

    Kyseessä siis android-puhelinvertailu, jotka ovat samat numeroissa 10/2017 ja 13E/2018. Luulisi että noita tietoja olisi voinut edes vähän päivittää…?

    #869259 Ilmoita asiaton viesti

    Jyrki
    Osallistuja (Participant)

    Kiinnitin samaan android-vertailuun huomiota. Retronumero tai ei, kampaajalla voi lukea vanhentuneita TM numeroita ilman että paperia tai painomustetta tarvitsee tuhlata. Näihin olisi voinut ainakin laittaa alkuperäisen julkaisupäivän isolla..
    No, tämä oli hyvä triggeri pitkän tottumuksen voimalla jatkuneen tilaajasuhteen päättämiselle. Kaikkea hyvää!

    #874923 Ilmoita asiaton viesti

    juono
    Osallistuja (Participant)

    Toimittaja oli saanut sitten rikesakkoja ylinopeuksista eikä ollut iloissaan asiasta. Sen sijaan että olisi kertonut lukijoille miksi oli itse ajanut ylinopeutta, hän siirsi huomion monia kiukuttavaan asiaan eli ohituskaistojen kohdalla kiihdyttäjiin.

    Minua kuitenkin kiinnostaisi miksi toimittaja itse ajoi ylinopeutta ja miksi koki että siitä ei ollut vaaraa muille?

    Mutta mitäpä tuosta, lehti ja sen tekijät on linjansa valinnut. Niin minäkin, minusta tuli nyt vihdoin entinen tilaaja. Katsotaan sitten taas uusiksi joskus, kunhan on nämä nettisivubetailut johtaneet valmiiseen tuotteeseen yms.

    #875161 Ilmoita asiaton viesti

    Vital
    Osallistuja (Participant)

    Olen digitilaaja, mutta itse lehti jää useasti lukematta. Nämä verkkosivut lukijoiden kommenteineen ovat vertaansa vailla. Kiitos TM, olette parhaita, vaikka joku joskus valittaa pienistä yksityiskohdista, ehkeivät ymmärrä, silloinkun paljon rapataan saattaa roiskua.

    Juono, toimittaja oli rehellinen. Kukapa meistä ei koskaan olisi syyllistynyt ylinopeuteen?

    #886598 Ilmoita asiaton viesti

    Lukija37470
    Osallistuja (Participant)

    Kestotilaajan postilaatikkoon kolahti tänään uusin numero 16/2018.

    Lehdessä on useita hyviä artikkeleita, kuten juttu Mulhousen automuseosta, Sony vs Panasonic -kameravertailu, Kian käyttötesti, Satunnainen tarkkailija jne.

    Harmittavasti tähänkin numeroon on ympätty kahmalokaupalla halvanoloista täytesisältöä.
    Äkkiseltään kahlattuna ainakin seuraavien sivujen kohdalla tulisi miettiä, mitä tarkoitusta palvelevat jättisuuret kuvat joko esineistä tai ihmisistä? s. 8,17,22,23,42,43,56,57,58,61,62,64.

    Grandlandin koeajo oli sisällöltään ok, mutta juttu oli n. vuoden myöhässä. Selitykseksi ei mielestäni riitä malliin päivitty diesel-automaatti.
    Tekniikan makasiini -osio on yhä kuin suoraan tieteen kuvalehdestä, ja tarvitseeko suon mikrobit palstatilaa kolmen sivun verran, oikeasti?

    Erinomaisesta digiarkistosta kun ottaa luettavaksi mikä tahansa numeron 10 vuoden takaa, huomaa välittömästi eron sisällön laadussa. Ikävä kyllä.

Esillä 8 viestiä, 16 - 23 (kaikkiaan 23)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.