Etusivu Keskustelu Autot Uudet autot Uudet Mercedes E-sarja ja BMW 5-sarja, premium kingit

Tämä aihe sisältää 928 vastaukset, 36 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Heinz-Guido 07.06.2018 at 21:04.

Esillä 15 viestiä, 796 - 810 (kaikkiaan 929)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #809842 Ilmoita asiaton viesti

    Derrick.
    Katsoja

    ”NHB ymmärrät varmaan mistä tämä typerä nokittelu kahden merkin välillä johtuu, WhatCar ja Derrick provosoi toinen toistaan mennen tullen. Tästä tavasta ”keskustella” ei kyllä hyödy kukaan.”

    Eli sinun mielestäsi WhatCar on aidosti kiinnostunut eurooppalaisten autojen valoista ?

    Onko mielestäsi WhatCar aidosti kiinnostunut autojen turvallisuudesta ?

    #809844 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja

    Korjataan useammasta merkistä. Vastakkainasettelu teidän kahden välillä menee paikoin överiksi.

    #809846 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja

    Derrick: ”Eli sinun mielestäsi WhatCar on aidosti kiinnostunut eurooppalaisten autojen valoista ?”

    En tiedä mistä kukin on aidosti kiinnostunut, mutta tiedän että molemmat kykenette keskustelemaan myös sivistyneesti. Te toki itse päätätte jatkon miten viisaaksi näette. Tämä tästä.

    #809849 Ilmoita asiaton viesti

    Derrick.
    Katsoja

    ”Aikaisemmin olet kyllä itsekin käyttänyt aivan sulavasti tuota samaa arvosanaa, mutta nyt jostain syystä näyttää kiinnostus siihen laskeneen…”

    Viimeksi kun näistä jenkkien valoista oli puhe, niin pohdin lähinnä sitä ovatko jenkkivalot huonoja vai onko siitä kyse että IIHS:n standardit niin tiukkoja.

    Itse muistaakseni olit melko innoissasi siitä että S90 oli saanut arvosanan ”marginal”. Vaikka tämä arvosana ”marginal” on aika yleinen IIHS:ssä. Myös arvosana ”poor” on melko yleinen.

    Tässä yhteydessä postailin useita näitä Vi Bilägaren mittauksia ja valokuvioita. Ikäänkuin vertailutietona. Muistaakseni näissä Vi Bilägaren mittauksissa ei ollut suuria eroja näiden ”premium” – merkkien kesken.

    #809850 Ilmoita asiaton viesti

    Derrick.
    Katsoja

    ”En tiedä mistä kukin on aidosti kiinnostunut, mutta tiedän että molemmat kykenette keskustelemaan myös sivistyneesti. Te toki itse päätätte jatkon miten viisaaksi näette. Tämä tästä.”

    Kaksi sivistynyttä keskustelijaa pystyy keskustelemaan sivistyneesti, ilmeisesti tästä oli kyse. Enkä väitä olevani mitenkään erityisen sivistynyt.

    #810208 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja

    Tekniikan Maailman moderaatttori herätys! Lakaise Derrickin viesti 10.12.2017, 17:04 pois. Kiitos jo etukäteen.

    #810303 Ilmoita asiaton viesti

    740 GLE
    Osallistuja

    Käytännön valotesti eilispäivältä mökiltä palatessa. Porokello ei varoittanut, kun pieni tokka oli menossa tien (jäinen, 0 astetta) yli, eikä vain maleksinut tiellä.

    Nastanjälkiä jäi jäätikölle pitkästi, mutta ei tullut sarvipäistä nokkakoristetta. Auton nokalla 5 luksin käyrä on noin 200 metriä vakiota kauempana ja vapaata tilaa jäi parikymmentä metriä.

    Ei tietenkään koske taajamassa liikkuvia. Vehkeet tilanteen mukaan.

    #810307 Ilmoita asiaton viesti

    Sokea-Reetta
    Osallistuja

    740GLE:

    Tuosta sulle ja ehkä mullekin uusi auto:

    Salakuvissa Audi A6 – Virtaviivainen malli tulossa myyntiin vuonna 2019

    ”Audin tuttu muotokieli on muutenkin selkeästi havaittavissa naamioinnista huolimatta… Audin mukaan A6:n kehityksessä on panostettu alusta alkaen polttoaineenkulutuksen minimointiin ja aerodynaamiseen muotoiluun…”

    Tuosta toimittajan mainitsemasta virtaviivaisuudesta nyt voidaan olla montaa mieltä, joten siihen ei kannata itseään hirttää.

    #810309 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja

    Tuosta toimittajan mainitsemasta virtaviivaisuudesta nyt voidaan olla montaa mieltä

    Piti oikein tarkastaa ja kyllähän tuo kabiini ja perä osuvat oikein nätisti Naca 0040:aan. Keula lähtee myös oikein mallikkaasti pystyssä ja kaastuu siitä sulavasti taaksepäin. Pyörätkin näkyvät uppoavan hyvin sileiden kylkien suojaan.

    #810310 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja

    Viimeksi kun näistä jenkkien valoista oli puhe, niin pohdin lähinnä sitä ovatko jenkkivalot huonoja vai onko siitä kyse että IIHS:n standardit niin tiukkoja.

    Itse muistaakseni olit melko innoissasi siitä että S90 oli saanut arvosanan ”marginal”.

    Olet käyttänyt noita IIHS:n arvosanoja kyllä ihan oma-alotteisesti jo vuosikausia. Innostun ihan muista asioista kuin Volvon valojen arvosanoista. Poimin vain sen, mitä IIHS:n testissä todellisuudessa havaittiin autojen eroiksi. Sinuthan tuo fakta villitsi ja tutun tapasi mukaan aloit joka kerta toistuvaan tyyliisi aloit epätoivoisesti etsimään muita huonon arvosanan saaneita autoja, ikään kuin se tekisi Volvon suorituksesta jotenkin paremman.

    #810339 Ilmoita asiaton viesti

    "Derrick"
    Katsoja

    ”Sinuthan tuo fakta villitsi ja tutun tapasi mukaan aloit joka kerta toistuvaan tyyliisi aloit epätoivoisesti etsimään muita huonon arvosanan saaneita autoja, ikään kuin se tekisi Volvon suorituksesta jotenkin paremman.”

    Volvo S90:n arvosana valoista oli siis ”marginal”. Yritin vain osoittaa sitä että ”marginal” on melko yleinen arvosana valoista tuolla USA:ssa. Mikä tässä on niin epätoivoista ?

    Subaru muuten on pärjännyt kaikkein parhaiten jenkkien valotesteissä. Yhtäkään arvosanaa ”marginal” ei löydy. Eikä myöskään ”poor” (Volkswagen Passat ja Mercedes C -sarja).

    ”Acceptable” on siis ”Marginalia” parempi arvosana.

    Subaru Crosstrek: Acceptable
    Subaru Forester: Acceptable
    Subaru Impreza: Good
    Subaru Impreza Wagon: Good
    Subaru Legacy: Good
    Subaru Outback: Good
    Subaru Wrx: Good

    Eli nyt voidaan ilmeisesti lähteä julistamaan että Subarun mallistossa on paremmat valot kuin Volvon, BMW:n, Audin, Volkswagenin ja Mercedeksen mallistossa. Ainakin mitä jenkkien testeihin on uskominen. Top Safety Pick Plus – listauksessa ja Top Safety Pick – listauksessa on yhteensä kuusi Subarua.

    Mitään muuta punaista lankaa en tuosta Tuulilasin julkaisusta löydä. Minusta tämä oma suoritukseni on parempi kuin Saksan aseveliosaston, joka ainoastaan havaitsi sen seikan että Volvo S90:n arvosana valoista oli ”marginal”. Surkeata sekin että NHB on vajonnut kommenteissaan WhatCarin tasolle.

    #810599 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja

    Volvo S90:n arvosana valoista oli siis ”marginal”. Yritin vain osoittaa sitä että ”marginal” on melko yleinen arvosana valoista tuolla USA:ssa. Mikä tässä on niin epätoivoista ?

    Selityksesi voisi mennä läpi ilman sitä kattavaa historiaa, jonka olet ihan omin kätösisi kirjoitellut. Aina kun Volvo saa kritiikkiä, vastaat siihen heittämällä lokaa saksalaisten brändien pääälle. Tuota samaa kaavaahan suurin osa avaamistasi keskusteluista noudattaa. Miksi Volvon puutteet menevät aina tunteisiisi niin syvälle, että niistä keskustelemisen sijaan yrität ohjata keskustelun muihin merkkeihin? Epätoivoisimmillaan kaivoit vertailun joltakin eksoottiselta markkina-alueelta, jossa oli vielä myynnissä Mersun vanhan korimalli, jotta sait numerot näyttämään paremmilta Volvon kannalta.

    #810645 Ilmoita asiaton viesti

    "Derrick"
    Katsoja

    Eli olet siis NHB samaa mieltä kuin WhatCar tässä valo-asiassa (Saksan veriveli velvoittaa).

    a. Jenkkilän valotesteissä vain Volvo S90 on saanut ”marginal”. Muut automallit eivät ole tätä arvosanaa saaneet.

    b. Jenkkilän valotesteihin voi viitata Euroopassakin myytävinä olevien autojen osalta.

    c. Keskustelun jatkaminen on erittäin järkevää kohdissa a ja b
    mainittujen seikkojen pohjalta.

    #810656 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja

    Eli olet siis NHB samaa mieltä kuin WhatCar tässä valo-asiassa (Saksan veriveli velvoittaa).

    On hämmentävää, että pystyt kirjoittamaan tuollaista potaskaa 10.12.2017 21:00 tähän ketjuun kirjoittamani viestin jälkeen. Kirjoitin myös sinulle suoran vastauksen valojen eroamisesta 17.10.2017 22:19 S/V90 -ketjussa sen jälkeen, kun aloit sönköttämään jotain omistamani Passatin valoista, vaikka et tiedä mitään omistamistani autoista ja et edes ymmärrä sitä, ettei US- ja Euro-Passateilla ole juuri mitään yhteistä.

    #810684 Ilmoita asiaton viesti

    "Derrick"
    Katsoja

    Tällaista NHB kirjoitteli 17.10.2017.

    ”Tuossa testissä molemmat saivat saman arvosanan törmäyksenestón toiminnasta, mutta testin perusteella voisi väittää, että pimeässä Volvolla kolaroidaan useammin huonojen valojen vuoksi.”

    Eli siis Volvolla S90 (valo-arvosana ”marginal”) ”kolaroidaan pimeässä useammin huonojen valojen vuoksi.”

    Myös esimerkiksi BMW X5 ja Audi Q7 saivat valoistaan arvosanan ”marginal”. Jos vertaan näitä kahta autoa autoihin jotka ovat saaneet saaneet valoistaan arvosanan ”good”, niin
    silloin voin kai hyvällä omallatunnolla väittää että ”pimeässä BMW X5:llä ja Audi Q7:lla kolaroidaan useammin huonojen valojen vuoksi.”

Esillä 15 viestiä, 796 - 810 (kaikkiaan 929)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.