Etusivu Keskustelu Autot Uudet autot Uusi BMW 5-sarja G30

Tämä aihe sisältää 1,219 vastaukset, 39 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  740 GLE 16.04.2018 at 19:49.

Esillä 15 viestiä, 961 - 975 (kaikkiaan 1,220)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #820131 Ilmoita asiaton viesti

    Quu.
    Osallistuja
    #820133 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja

    BMW 520d xDrive verollinen hinta 54 247 euroa ja veroton 44 400 euroa. Hinnasto on tosin vuoden 2017 alusta.

    #820134 Ilmoita asiaton viesti

    Quu.
    Osallistuja

    Me vaihdetaan omaa autoa uuteen 2-3v välein eikä autoveronpoistolla ole suurta merkitystä välirahaan, kun pääoma no jo kiinnitetty peltipurkkiin.
    Arvonalenemat kulkee käsikädessä.
    Autokauppiaan näkökulmasta tilanne olisi vakava vaihtoautohallissa jos uusien autovero poistuisi salaa yhdessä yössä.

    #820135 Ilmoita asiaton viesti

    Mikko-L
    Osallistuja

    Autoveron poisto yhdessä yössä olisi varmasti kaupan kannalta paras ratkaisu. Kuinka oikeudenmukainen se olisi henkilölle, joka päivää ennen maksoi uuden autonsa, jonka hinnasta veroa on tuhansia, mahdollisesti kymmeniä tuhansia euroja. Ei homma siis ihan noinkaan voi toimia. Vähintäänkin veroja pitäisi sitten maksaa takautuvasti takaisin jollain systeemillä ja laskukaavalla – en vain jaksa uskoa, että näin tapahtuisi, koska se olisi aika monimutkaista.

    #820136 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja

    Aina kun kaupassa on mukana vaihtoauto tehdään kauppaa välirahasta näinhän tämä käytännössä menee.

    Mikko-L autoveron maksaneille kuluttajille kompensoidaan muutos. Laskukaavasta riippuen se voi olla mahdollisimman kohtuullinen.

    Poliitikkojen loputon pähkäily tekee järkevistä asioista tässä maassa lähes mahdotonta. Tämä on ikävä tosiasia.

    Tuosta välirahan kaupasta muistan hyvin, kun olin nuori mies. Isäni vaihtoi hyötyajoneuvojaan noin kahden kolmen vuoden välein. Yhtenä hyvänä esimerkkinä muistan elävästi sen, kun emme saaneet isäni mielestä riittävän hyvää korvausta vanhasta, siitä paikasta menimme naapuriliikkeeseen ja kerroimme mitä naapuriliike hyvitti vaihdokista. Merkki vaihtui ja hyvitys oli selvästi parempi toisessa liikkeessä, näinkin voi käydä kun automyyjä ei hallitse tilannetta tarpeeksi hyvin.

    #820139 Ilmoita asiaton viesti

    Quu.
    Osallistuja

    Julkaistu: 2.5.2017
    autoverotus Pari päivää sitten päivitetty valtion budjetti vuosille 2018-2021 paljastaa, millä tahdilla autoveroa aiotaan tuoreimpien päätösten mukaan laskea.
    Autoverotusta kevennetään meneillään olevalla hallituskaudella asteittain ja yhteensä noin 182 miljoonaa euroa.

    Tuoreimpien voimassa olevien eli 28.4. päivättyjen budjettipapereiden mukaan seuraavaan kerran autovero alenee vuoden 2018 alussa, jolloin veroalennusta on luvassa yhteensä 50 miljoonaa euroa.

    Lisää alennusta on tarjolla siitä jo vuoden päästä eli 1.1.2019, jolloin uuden auton hankinnan yhteydessä maksettavaa autoveroa alennetaan vielä 65 miljoonalla eurolla päälle.

    #820141 Ilmoita asiaton viesti

    Kumppani
    Osallistuja

    tracktest:
    Yhtenä hyvänä esimerkkinä muistan elävästi sen, kun emme saaneet isäni mielestä riittävän hyvää korvausta vanhasta, siitä paikasta menimme naapuriliikkeeseen ja kerroimme mitä naapuriliike hyvitti vaihdokista.

    Ymmärrän kyllä, että sinulle tuollainen on vain lapsuus-/nuoruusajan muisto, mutta useimmille autonostajille tuollainen on kait ihan normaali perusjuttu: hierotaan kauppaa eri liikkeissä ja haetaan parasta tarjousta. Vai hämmentääkö sinua enemmän se, että merkki vaihtui?

    #820144 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja

    Kumppanille löytyy varmasti liikkeestä kuin liikkeestä sopiva auto. Itse haen netin kautta itselleni sopivia autoja syystä, että vaativalle markkinat ovat Suomen mittakaavassa melkoisen suppeat. Onhan noita omakohtaisiakin kokemuksia itsellänikin siihen asti, kun kotimaan liikkeistä autoja katselin. Tämä ivalliseen tyyliin keskustelu tähän suuntaan voisi loppua jos haluat asiallisempaa keskustelua meidän välille. Katsotaan miten käy. Tämä merkkiuskollisuuteni käy näköjään sinun hermoillesi kaikkein eniten. Et sitten nähtävästi vaihtanut pyöräilykypärääsi isompaan, kun tyylillesi perin omituinen mutta niin ominainen räksytys jatkuu.

    #820145 Ilmoita asiaton viesti

    intelligentsia
    Osallistuja

    Alin hyvityshinta jonka sain vuosimallin 2007 Ford S-Maxista (ajettu 170.000 km) oli huimat 5.000 euroa. Kyseessä oli sentään iso tila-auto kaksilla renkailla ja Westfalian vetokoukulla. Varmaankin autolla pystyy vielä ajamaan toiset 170.000 km. Varsinaisessa kaupassa hyvityshinnaksi tuli reilut 8.000 euroa.

    En muuten yhtään ihmettele sitä että suomalaisia autokauppiaita pidetään loisina. Viiden tonnin hyvityshinta oli lähinnä vitsi koska autokauppa olisi kuitenkin laittanut auton myyntiin vähintään kymppitonnilla.

    Tosiaan kannattaa kierrellä liikkeissä.

    #820147 Ilmoita asiaton viesti

    Quu.
    Osallistuja

    Mitähän mahtaa olla vaativan ostajan tarvitsemat ominaisuudet autossa mitä suomen markkinoilta ei löydy.
    Oletettavasti jotain toisarvoista auton käytön kannalta edellyttäen ettei siellä autossa istuta päiväkausia.

    #820211 Ilmoita asiaton viesti

    intelligentsia
    Osallistuja

    Esimerkiksi mustat nahkapenkit tuovat autoon mukavan säväyksen ja tuoksun. Tällaisethän saattaa saada maksuttomana ”bonuksena” tuontiautossa.

    #820212 Ilmoita asiaton viesti

    Jore44
    Osallistuja

    Millähän perusteella penkit olisivat maksuttomat?

    #820213 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja

    Käytetyissa varusteiden hinta lähentelee olematonta. Premiumeiden varustelistalla uutta ostettaessa taasen hinta on siellä skaalan toisessa päässä.

    #820214 Ilmoita asiaton viesti

    intelligentsia
    Osallistuja

    ”Millähän perusteella penkit olisivat maksuttomat?”

    Ainakaan ennen ei lisävarusteista mennyt juurikaan autoveroa. Siis tuontiautojen kohdalla. Myönnettäköön etten ole tarkkaan tutkinut nahkapenkkien hintaa Saksan ostohinnan osalta.

    #820215 Ilmoita asiaton viesti

    HybridRules
    Osallistuja

    Kun tämä tilapäinen autovero (ensirekistereröintivero) aikoinaan säädettiin, siinä päätöksessä ei ollut ilmastonäkökulmaa ollenkaan. Oli vain hyvä veruke, jolla kansa saatiin vapaehtoisesti kartuttamaan valtion kassaa, kuten alkoholin ja tupakan avulla.

    Näitä piiloveroja on kaikenlaisia: jotkuthan esim. kuvittelivat, että TV-lupamaksu piti maksaa, jotta saisi katsoa televisiota, vaikka tosiasiassa sitä maksettiin Ylen toiminnan rahoittamiseksi.

    En usko, että nykyistä autoveroa poistetaan ilman, että autojen ostohintaan jää kuluttajien päätöksiä ohjaavaa tekijää. Tod. näk. autot, joissa nykyään on CO2 arvojen takia veroa jopa 30.000,- tai ylikin, edelleen järjestetään valtion toimin niin kalliiksi, että ihmiset mieluummin ostaisivat vähäpäästöisen auto, jossa nytkin on melko pieni ostovero.

    Jos autovero yhtäkkiä poistuu, pitää myös autoliikkeitä tukea, suurempi ongelma niiden vaihtoautovaraston arvon sulaminen on kuin se, että kuluttaja menettää jotain. Eniten ongelmia tulee vaihtoautoille, jotka on ensi kertaa vaihdossa eli niiden hinta on vielä korkea. Siis sellaisten autojen kohdalla varsinkin, joiden myyntihinta uutena on nyt esim. 110.000,- ja veroa siinä n. 30.000,-. Kuluttaja ostaa melkein uuden, mutta kuitenkin käytetyn auton vain, jos se on selvästi halvempi kuin sama uutena.

    Entä autorahoitusyhtiöt? Yli 90% autoista ostetaan rahoituksella, väitti eräs autokauppias. Uusien autojen hankinta hyytyisi pitkäksi aikaa, jos joudutaan odottamaan, että kaikki vanhat rahoitukset ensin maksetaan lähes loppuun.

    Kun autojen ensirekisteröintiveroa pikkuhiljaa vähennetään, niin eiköhän tilalle tule muuta maksua, joka on tavalla tai toisella päästöjä vastaan tähdätty. Vaikka sitten joku uuden niminen maksu, vuotuisen käyttömaksun korotus tai vaikka polttoaineen hinnan korotus. Mutta tietysti ensirekisteröintivero pitäisi minunkin mielestä poistaa.

    Se miten autoliike arvostaa varusteita, riippuu siitä kumpaan suuntaan ollaan tekemässä kauppaa. Kun valitin liian pientä tarjousta hyvityshinnasta ja yritin, että kun on niin runsaat varusteetkin minun vanhassa autossa. Myyjä sanoi, ettei varusteilla oikein ole merkitystä vaihdossa. Ja tarjosi sitten minulle suht. uutta käytettyä, jossa oli mittarissa 40.000km. Ihmettelin korkeaa tarjoushintaa, kun kilometrejäkin on noin paljon. Myyjä siihen, että autossa on kuienkin runsaat varusteet!

Esillä 15 viestiä, 961 - 975 (kaikkiaan 1,220)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.