Etusivu Keskustelu Autot Uudet autot VOLVO häntäpäässä uudessa JD laatututkimuksessa

Tämä aihe sisältää 264 vastaukset, 26 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Heinz-Guido 12.07.2018 at 17:43.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 265)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #772657 Ilmoita asiaton viesti

    WhatCar
    Osallistuja (Participant)

    Kauppalehti kirjoittaa tutkimuksesta, siis ”selvitys perustuu 80.000 autoilijan vastauksiin, jotka ovat käyttaneet vuosimallin 2017 autoaan kolmen kuukauden ajan.”

    Mietin tätä Volvon heikkoa laatua, onko kyse siitä, että uusia malleja on tuotu liian nopealla aikataululla, halvat komponentit valittu alihankkijoilta, hinnalla vain kilpaillaan kun ei ole riittävää imagoa, kiinalainen valmistus, vai mitä? Joka tapauksessa ei hyvältä näytä Volvolle tämä tutkimus:

    Ongelmia per 100 autoa:

    1. Kia 72
    2. Genesis 77
    3. Porsche 78
    4. Ford 86
    5. BMW 88
    5. Chevrolet 88
    5. Hyundai 88
    8. Lincoln 92
    9. Nissan 93
    10. Volkswagen 93
    …..

    30. Volvo 134
    31. Jaguar 148
    32. Fiat 163

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jd-power-tama-automerkki-on-laatukuningas/qeuE7vSc?ref=iltalehti:4e92&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=2.222980315.1163417113.1498131774-1986113280.1472992265

    #772738 Ilmoita asiaton viesti

    GTamv
    Osallistuja (Participant)

    eiks nää Volvo ketjut jo ala riittää , miten ihmeessä jostain Volvosta voi riittää näin paljon juttua?

    #772807 Ilmoita asiaton viesti

    inspektor70
    Osallistuja (Participant)

    Ja tämän varsin kyseenalaisen tutkimuksen vuoksi huolta pitäisi ”Kiinalaisen” Volvon lisäksi kantaa myös ”Intialaisesta” Jaguaarista. Kyseenalaisen siksi, että käyttäjiltä kyselypohjaisia ”tutkimuksia” voi epäillä kaikkein eniten. Mutta jokin osa on varmasti totta. Volvo ja Jaguar ovat tuoneet uusia malleja esillä ja mitä ilmeisimmin oikeita vikoja on niissä ollut muita enemmän.

    #772808 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja (Participant)

    Onhan tuo surkuhupaisaa, että kiinalainen Volvo putoaa laadussa Jaguarin kaveriksi kuopan pohjalle. On siellä silti Fiat vielä se kaikkein surkein, että ei nyt ihan se huonoin mahdollinen. Paljon on näitä vähän ajettuja Volvo S/V 90:siä myynnissä joten olisiko tämä ”laatu” tullut jo tutuksi fanattisimille auton ostajille? Laaduttomuudesta on ollut juttua toisessa ketjussa, mutta fanaatikoille tuo on ollut vain kateellisten trollausta vaillla totuuspohjaa. Tutkitusti asia on nyt selvitetty joten puheet trollauksesta voitte vihdoin unohtaa.

    #772809 Ilmoita asiaton viesti

    Quu.
    Osallistuja (Participant)

    Volvo V60, käyttöönottovuosi 2011:
    Hylkäysprosentti: 4,4 %
    Hylkäyksen yleisimmät syyt:
    Renkaat ja vanteet
    Käyttöjarru
    Etuakselisto

    BMW 5, käyttöönottovuosi 2011:
    Hylkäysprosentti: 11,2 %
    Hylkäyksen yleisimmät syyt:
    Etuakselisto
    Jousitus ja iskunvaimennus
    Käyttöjarru

    #772811 Ilmoita asiaton viesti

    "Derrick"
    Katsoja (Spectator)

    Koska olen Suomen valtakunnan virallinen Volvo-provokaattori, niin jätin tarkoituksellisesti mainitsematta sen että saksalainen automerkki Audi sai suunnilleen samat vikapisteet kuin Volvo tuossa JD Powerin tutkimuksessa (Volvo 134 vikaa per sata autoa ja Audi 115 vikaa per sata autoa).

    Kiitos muuten tracktest siitä että puhuit taas tuosta kiinalaisuudesta, tällaista kommenttia odotinkin kiihoittuneena.

    #772817 Ilmoita asiaton viesti

    tracktest
    Osallistuja (Participant)

    Tökerö kopionimimerkki ja trollaus, olisit pitäytynyt omassa nimimerkissäsi. Volvo-Made by Sweden valmistuttaja, Made in valmistaja. Volvo käyttää mainoksissaan tätä ensimmäistä, en ymmärrä mikä tekee kiinalaisuudesta kielteisen fanaatikkojen silmissä jota ei saisi mainita, mutta näin se vaan näyttää aina menevän kerta toisensa jälkeen. Volvon henkilöautotuotannon omistaja on vuodesta 2010 ollut kiinalainen Geely ei sitä fanaattisten mielensäpahoittajien tarinointi muuksi muuta.

    #772823 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja (Participant)

    Kas vain. Väärä lopputulos ja palstan virallinen trolli sekosi täysin. Kun näissä tutkimustuloksissa oli toinen järjestys, niin keskustelu oli kiihkeää. Noista ajoita on muuttunut paljon. Hyundailta on noussut hienosti kärkeen. Toyota on luisunut Volvon kanssa peräpäätä kohti. VW ja BMW ovat kirineet kovasti. Porsche on vuodesta toiseen kärkipäässä.

    #772824 Ilmoita asiaton viesti

    Sokea-Reetta
    Osallistuja (Participant)

    Jos 0-90 vrk vanhojen autojen laatututkimuksessa Volvolle vähän turpiin tulikin, niin 3-vuotiaiden sarjassa Volvoissa ongelmia vähän alle keskiarvon.

    http://www.autonews.com/article/20170222/OEM01/170229953/lexus-porsche-rank-as-most-dependable-brands-j.d.-power-says?X-IgnoreUserAgent=1

    #772826 Ilmoita asiaton viesti

    NHB
    Osallistuja (Participant)

    Ongelmasi tulivat kyllä selväksi jo ensimmäisestä viestistäsikin, mutta kiitos nyt kuitenkin tuosta toisesta sairauskuvauksestasi.

    #772828 Ilmoita asiaton viesti

    Derrick.
    Katsoja (Spectator)

    Olenko sanonut jotakin väärin ?

    #772838 Ilmoita asiaton viesti

    Derrick.
    Katsoja (Spectator)

    Kun täällä esimerkiksi WhatCar, NHB ja tracktest niin kovasti vannovat tämän tutkimuksen oikeellisuuteen (ja jopa hieman ilakoivat) niin todetaan nyt sitten se että laadukkain premium-sedan luokassaan oli Lincoln Continental, joka sai täydet viisi tähteä yleisessä laadussa. Ainoastaan kahden tähden autoja olivat Volvo S90 ja Mercedes-Benz E-sarja, jotka siis olivat häntäpäässä.

    Kaikkihan tämän lopputuloksen ilmeisesti allekirjoittavat, vai mitä.

    #772839 Ilmoita asiaton viesti

    WhatCar
    Osallistuja (Participant)

    Myös TM on noteerannut tämän tuoreen JD-laatututkimuksen:
    https://tekniikanmaailma.fi/autot/tarkkaan-seurattu-vertailu-usassa-uusien-autojen-laadukkain-kia/

    Kia toppar kvalitetsindex – Volvo återigen i botten

    Eli häntäkolmikko Fiat sekä Jaguar & VOLVO. Siis tutkimus perustuu 80.000 autoilijan vastauksiin, jotka ovat käyttaneet vuosimallin 2017 autoaan min. kolmen kuukauden ajan.”

    Näitä ongelmia on raportoitu jo viime vuonna xc90:n osalta, oli huonoa maalipintaa ja korisovitukset eivät olleet paikallaan. Täytyy katsoa jos tuo linkki löytyisi.

    Volvon kannattaisi nyt panostaa laatuun, jotta jatkossakin asiakkaita löytyisi. Veikkaan, että kyse VOLVOn heikossa laadussa on siinä että uusia malleja on tuotu vauhdilla ja laatuun ei ole panostettu. Kyseessä siis pieni kyläpaja ja rajoitetut resurssit.

    #772840 Ilmoita asiaton viesti

    "Derrick"
    Katsoja (Spectator)

    Harrastan premiumautoja – netissä.

    #772853 Ilmoita asiaton viesti

    Derrick.
    Katsoja (Spectator)

    WhatCar ja kumppanit varmaankin allekirjoittavat senkin faktan että omassa luokassaan Mercedes C-sarja on ainoastaan kahden tähden auto ja Volvo S60 on kolmen tähden auto.

    Lopuksi pieni vihje. Jos tällaiseen tutkimukseen viittaa, niin siihen ehkä kannattaisi ensin perehtyä automalleittain.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 265)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.