Kysymys rekkakolarista

Olette lehdessänne korostaneet useaan otteeseen, että tienkäyttäjällä on oikeus luottaa toisten toimivan lain mukaisesti. Meillä täällä Enossa tapahtui kolari, jossa korkein oikeus oli toista mieltä.

Rekka-auton kuljettaja kytki suuntavalon oikealle, mutta ei kääntynyt merkin osoittamalla tavalla oikealle eli huoltoasemalle. Huoltoasemalta tielle pyrkivä toinen rekka ajoi eteen, ja seurauksena oli kolari.

Suoraan ajanut selitti, että oli menossa huoltamoliittymän jälkeiselle bussipysäkille. Hänet katsottiin syyttömäksi kolariin. Miten tämä selittyy?

Enolainen

 

Kysymys on erittäin todennäköisesti tapauksesta, josta korkein oikeus julkaisi päätöksensä 1994:33 D:R-93/622. Nykyistä edellisen tieliikennelain asetuksessa (TLA 19 § 2 momentti) kiellettiin suuntamerkin käyttäminen ”niin aikaisin, että se voi aiheuttaa väärinkäsityksiä”. Se ei pelkästään ollut rangaistavaa toimintaa, jos väärinkäsityksiä syntyi, vaan jo sekin, että niitä olisi voinut syntyä.

Nykyisessä tieliikennelaissa ei ole enää mainintaa väärinkäsityksiä aiheuttav…

Tilaa ja lue tämä artikkeli

sekä vaikka kaikki TM:t vuodesta 1953 alkaen.

Tilaa Kirjaudu